調停不成立

合意に至らない

調停において、当事者間での解決策や条件に関する合意が得られない場合。

調停の終了

調停不成立の場合、調停手続きは終了し、当事者は他の法的手段を検討する必要があります。

裁判所への移行

調停が不成立の場合、一般的には裁判所による審理へと移行することが多いです。

交渉の継続

場合によっては、当事者間で更なる交渉が継続されることもあります。

法的代替手段の検討

調停不成立の場合、当事者は仲裁や訴訟など他の解決手段を検討することになります。

調停が不成立の場合、次のステップとして正式な裁判手続きを進めることが一般的です。

これには、訴訟の提起、証拠の提出、証人の尋問などが含まれます。

当事者間での合意に基づき、第三者の仲裁者を選任して紛争を解決する方法です。

仲裁の決定は、一般的に法的に拘束力を持ちます。

当事者同士が直接交渉を行い、合意に至ることを目指す方法です。

弁護士や仲介者の協力を得ながら、双方が納得できる解決策を模索します。

専門家が中立の立場で介入し、対話を促進することで双方の理解を深め、合意に至るためのサポートを行います。

裁判外での和解を目指し、双方が受け入れ可能な条件で合意を形成することを目指します。