プライバシー侵害と慰謝料請求│個人の権利保護と法的対応のポイント

プライバシーの侵害は、 個人の私生活、秘密、または個人情報が不当に公開されたり、不正に取得、使用されたりすることを指します。

これには以下のような事例が含まれます。

プライバシーの侵害は、被害者に精神的な苦痛を与えるだけでなく、名誉やキャリアにも損害を与える可能性があります。

プライバシーの侵害が成立するためには、特定の要件が満たされる必要があります。

これらの要件は、侵害があったと認定されるための基準となります。

主な成立要件は以下の通りです。

これらの要件は、プライバシー侵害があったかどうかを判断する際の基準となります。

プライバシーの侵害が生じた場合、被害者は加害者に対して損害賠償請求を行なうことができます。

これには精神的苦痛に対する慰謝料、 プライバシー侵害に関連する調査費用、および弁護士費用などが含まれることが一般的です。

日本の法律において、プライバシー侵害に対する慰謝料の金額は、過去には100万円未満の事例が多かったものの、最近ではSNSやインターネットの普及に伴い、法律が整備され、慰謝料の相場が上昇しています。

名誉を侵害した場合には10万円から50万円、実際の金銭的損害がある場合には100万円以上の慰謝料が請求されるケースも増えています。

また、世界各国でもプライバシー保護に対する法律が存在しています。

ドイツでは、個人データの不法な処理による損害賠償請求が可能で、人格権の重大な侵害がある場合には慰謝料請求が認められています。

イギリスでは、データ管理者の違法行為による被害に対して保障を受ける権利があります。

アメリカでは、離婚時に配偶者間で蓄積した資産を均等に分割するのが一般的で、日本の慰謝料と同じ意味合いの制度は存在しません。

これらの国々の法律も、個人のプライバシーと名誉を保護するためのものです。

プライバシーの侵害判例は以下のようになります。

原告が、被告において原告が被写体となっている写真１点を原告に無断で複製してインターネット上のツイッター上にアップロードした行為が、原告の当該写真に係る著作権（複製権及び公衆送 信権）、肖像権及びプライバシー権を侵害すると主張して、被告に対して損害賠償請求をした裁判。

判決：損害賠償47万1,500円の支払い(プライバシー侵害に対する損害：30万円)訴訟費用の1/4を被告の負担とする

平成29(ワ)41277 損害賠償請求事件 著作権 民事訴訟　引用：裁判所判例Watch

原告の配偶者が、元交際相手からストーカー行為の被害を受けており、住民基本台帳事務におけるＤＶ等支援措置の対象者となっていたが、元交際相手から住所を特定されて殺害された。本件は、総務部税課に勤務していた被告が、原告の配偶者の夫を装った元交際者に、住民基本台帳に記載された住所を伝えたことに対して、プライバシーを違法に侵害されたとして損害賠償請求をした裁判。

判決：損害賠償110万円の支払い訴訟費用の1/10を被告の負担とする。

平成28(ワ)328 慰謝料請求　引用：裁判所判例Watch

警察署による職務質問及び所持品検査を受けた原告が、当該所持品検査等の行為が警察官職務執行法２条で認められる範囲を超える違法なものであり、それにより精神的苦痛を被ったと主張して、国家賠償法１条１項に基づき、被告に対し損害賠償請求をした裁判。

判決：損害賠償3万円の支払い訴訟費用の3/10を被告の負担とする。

平成27(ワ)367 　国家賠償法　引用：裁判所判例Watch

慰謝料請求をするには、どのように対策すればいいのでしょうか。

被害に遭った場合の対応の手順を下記のようにまとめました。

相談するか迷っている方は、 １人で抱えずに専門窓口に相談してみましょう。

• 証拠の収集：侵害の証拠となるメール、テキストメッセージ、オンラインの投稿、写真、ビデオなどを保存し、日付や時間を記録します。
• 法的助言：弁護士に相談し、法的な選択肢と次のステップについて助言を求めます。
• プライバシー侵害の通報：ロバイダーやSNSに対し、不適切なコンテンツやアカウントを報告し、削除を要求します。

プライバシーの侵害に適切に対処するためには、証拠の確保と法的支援の受け入れが鍵となります。

また、オンライン上での侵害には、プラットフォームの報告システムを活用することが有効です。

精神的な影響を軽減するためには、適切なサポートを受けることが不可欠です。